1. Права дітей і  молоді – що здобуто і що втрачено за останні роки в моїй країні?
2. Чи потрібно обмежувати права особи та окремих груп громадян заради суспільних потреб? Як досягти узгодженості особистих, групових та суспільних інтересів?
3. Захист яких саме прав людини я вважаю найбільш насущним?
4. Міжнародний білль про права людини, Європейська конвенція та Європейський суд з прав людини... Як я можу використати ці документи для захисту своїх прав?
5. Право людей на життя без війн і терактів.
6. Насильство в суспільстві: витоки і форми. Якими я бачу реальні механізми зменшення рівня насильства?
7. Тероризм у світовому масштабі і проблеми дотримання прав людини: як боротися з тероризмом та як зменшити його рівень?
8. Україна – 10 років у Раді Європи: здобутки, проблеми, перспективи у забезпеченні прав людини. 
9. Cтан дотримання прав людини та інтеграційні перспективи моєї країни. Прямуємо до Євросоюзу?
10. Моє ставлення до Євроатлантичного курсу України. Відносини Україна – НАТО. Що необхідно зробити для забезпечення високих стандартів в галузі прав людини?
11. Вільна тема, що відповідає загальному спрямуванню Конкурсу.

	Кількість робіт та кількісні/якісні критерії їх оцінки
Розподіл конкурсних робіт згідно кількісного критерію „ оцінка експерта в балах”	3 20 балів	14 19 балів	25 18 балів	60 17 балів		52 16  балів
Розподіл конкурсних робіт, згідно якісного критерію:  рекомендувати („так”); не рекомендувати („ні”) до розгляду Відбірною комісією	3 „так”	14 „так”	25 „так”	49 „так”	11 „ні”	32 „так”	20 „ні”
Розподіл конкурсних робіт, направлених Оргкомітетом до Відбірної комісії за якісним та кількісним критеріями	3 20 балів + „так”	14 19 балів + „так”	25 18 балів + „так”	49 17 балів +  „так”		32 16 балів +  „так”
Розподіл студентських  робіт, направлених Оргкомітетом до Відбірної комісії за якісним та кількісним критеріями	2	2	8	22		8
Розподіл учнівських робіт, направлених Оргкомітетом до Відбірної комісії  за якісним та кількісним критеріями	1	12	17	27		24

Примітки

Загальна кількість конкурсантів, що надіслали роботи до Оргкомітету – 1022 особи. Загальна кількість творчих робіт, отриманих Оргкомітетом – 1041 робота (окремі автори надсилали дві або три роботи). 

Відповідно до рішення Оргкомітету на розгляд Відбірної комісії були направлені роботи, які за оцінкою експерта отримали високий бал (20 – 16, за 20-ти бальною шкалою), а також рекомендовані експертом для розгляду Відбірною комісією.

Кількість творів, які направлені Оргкомітетом Конкурсу на розгляд Відбірної комісії – 123 роботи. З них 42 студентських і 81 учнівська робота.

Повний обсяг даних щодо розподілу конкурсних робіт по балам та по якісному критерію („рекомендований”/ „не рекомендований” до розгляду Відбірною комісією), надається у вигляді графіку.

За умовами Конкурсу кількість фіналістів Конкурсу – не більше 30-ти осіб (20 школярів та 10 студентів). Персональний склад фіналістів, а також переможців Конкурсу (І, ІІ, ІІІ-тє місце серед школярів і студентів) буде визначено рішенням Журі Конкурсу на підставі результатів розгляду робіт Відбірною комісією.

Відкритий лист Оргкомітету Конкурсу

Доброго дня, дорогі учасники Конкурсу, шановні консультанти, вчителі, батьки!

Як свідчать остаточні данні,  у Конкурсі взяли участь 1022 особи (798 учнів та 224 студентів), які надіслали до Оргкомітету 1040 робіт. Таким чином, на результати Конкурсу чекають більше трьох тисяч громадян України а також Білорусі, Молдови та Росії.  У цьому листі спробуємо надати вичерпну інформацію про роботу нашого Оргкомітету.

Нагадаємо про обов’язки, які взяв на себе Оргкомітет Конкурсу, оголошуючи Сьомий міжнародний конкурс учнівських та студентських робіт з прав людини.

1. Розповсюдити оголошення про Конкурс (виконано).
2. Забезпечити учнів та студентів спеціальною літературою згідно заявок (виконано частково).
3. Зареєструвати творчі роботи на паперовому носії або в електронному форматі (виконано).
4. Сформувати Експертну комісію Конкурсу (10 членів) і направити кожну роботу для оцінювання за 20-ти бальною шкалою. Опрацювати результати роботи Експертної комісії та за її рекомендаціями сформувати групу кращих робіт – півфінал Конкурсу (виконано). До півфіналу включені 214 робіт (147 учнівських та 67 студентських ).
5. Сформувати Відбірну комісію Конкурсу (9 осіб) для визначення складу фіналістів Конкурсу (виконано частково, робота Відбірної комісії продовжується).
6. Сформувати Журі Конкурсу для визначення переможців Конкурсу: I-III місця окремо серед студентів та учнів та місця IV-V… для інших учасників фіналу, окремо для учнів та студентів (не виконано).
7. Організувати урочисту Конференцію, присвячену завершенню Конкурсу. Нагородити переможців та фіналістів Конкурсу. Розіслати дипломи всім учасникам Конкурсу (не виконано).    

Розуміючи Вашу зацікавленість вже сьогодні дізнатись про остаточні результати, які Ви досягли у нашому спільному Конкурсі, просимо Вас, як друзів і колег взяти до уваги наступне. Кожна справа, а наш Конкурс є реальною всеукраїнською і міжнародною акцією, потребує певних коштів. На жаль, Оргкомітет, з різних обставин, на сьогодні ще не знайшов необхідні ресурси для логічного завершення Конкурсу та реалізації всіх зобов’язань, які взяв на себе Оргкомітет. Засновники Конкурсу (див. оголошення про Конкурс на цьому сайті) є громадськими, недержавними, неприбутковими організаціями, які отримують кошти лише за рахунок фондів, згідно з наданими цими фондами цільовими грантами. Єдиним фінансистом Конкурсу на сьогодні є Ради Європи. Її представництво – Бюро інформації Ради Європи в Україні.  Оргкомітет інтенсивно шукає ресурси, необхідні для завершення Конкурсу і планує провести урочисту Конференцію у вересні 2006 року.

Яку інформацію може надати Оргкомітет кожному конкурсанту вже сьогодні?

А. Бал, отриманий роботою за результатами експертної оцінки.

Б. Чи потрапила робота до півфіналу (результати розгляду твору Відбірною комісією).

В. Середній бал, та середній рейтинг роботи, за результатами перевірки Відбірної комісії.(див. пояснення нижче, пункт II.) Такий результат може бути наданий лише для частини опрацьованих робіт (126-ти учасників півфіналу). Решта (88 півфіналістів) отримають такий результат за тиждень.

Для орієнтиру повідомляємо, що максимальний середній бал (за 10-ти бальною шкалою), визначений Відбірною комісією для однієї з учнівських робіт – 7,66; для однієї з студентських робіт максимальний середній бал – 8,50.

Г. Яка вірогідність того, що  Ваша робота потрапить до фіналу. 

Для отримання вказаної вище в пунктах А – Г  інформації, кожен конкурсант, його батьки, консультант, вчитель може звернутися  до Оргкомітету  за тел. або факсом.:  8 (044) 286-38-76 чи написати на e-mail konkurs.prav@gmail.com  листа, обов’язково вказавши при цьому прізвище, ім’я, по-батькові конкурсанта, та його адресу.

Розуміючи потреби конкурсантів, що є учнями випускних дев’ятого та одинадцятого класів, ми вже розіслали сертифікати учасників Конкурсу, підписані співголовами Оргкомітету Конкурсу Євгеном Захаровим (Харківська правозахисна група), Олександром Павличенком (Бюро інформації Ради Європи), Андрієм Сухоруковим (Міжнародне товариство прав людини – Українська секція ) та завірені печатками відповідних організацій.   

Передбачаючи численні питання з Вашого боку, спробуємо ще раз надати пояснення щодо механізму (правил) формування складу півфіналу, фіналу Конкурсу та визначення переможців.

I. Кожна конкурсна робота перевіряється і оцінюється одним членом Експертної комісії, який  кількісно оцінює роботу за 20-ти бальною шкалою згідно вимог, сформульованих Оргкомітетом (див. формуляр для експертної оцінки робіт на цьому сайті). Експерт також дає дві якісні оцінки: чи відповідає робота жанру есе; чи направляти роботу до півфіналу – розгляду Відбірною комісією. Як бачимо (пункт 4 наших зобов’язань) у півфіналі опинився кожен п’ятий твір, що характеризує намагання експертів направити на подальший ретельний розгляд найбільшу кількість робіт. Рішення експерта є остаточним і зазвичай Оргкомітетом не переглядається. Якщо Ви отримали сертифікат без вказівки про бал, це означає, що Ваша робота не відповідає заданому жанру есе і тому не оцінювалась експертом. При цьому не виключено, що Ваша робота є чудовим змістовним рефератом, або висвітлює результати важливого соціологічного дослідження тощо (див. вимоги до конкурсної роботи у Оголошенні на цьому сайті).

II. Робота, що потрапила до півфіналу розглядається особисто кожним членом Відбірної комісії  і таким чином отримує декілька оцінок за 10-ти бальною шкалою. Наприклад одна з робіт отримала таку послідовність балів: 9-9-4-8-8-8. Як бачимо,  думка одного з членів Відбірної комісії суттєво відрізняється від оцінки його п’яти колег. Оскільки всі точки зору членів Відбірної комісії незалежні і рівнозначні, то залишається підрахувати середній бал (7,66), що ми і зробили для кожного півфінального твору. Виходячи зі значення середнього балу формується послідовність місць, зайнятих півфіналістами.

Для більш об’єктивного визначення послідовності робіт у півфіналі ми аналізуємо так званий середній рейтинг роботи. Тобто враховуємо, яке місце (1, 2, 3...) займає дана робота серед творів, що оцінюються конкретним експертом (скажімо серед 214 півфінальних робіт). У наведеному вище прикладі робота з середнім балом 7,66 мала такий набір рейтингів: 2-2-4-2-2-3 (максимально можливий набір рейтингів, зрозуміло, 1-1-1-1-1-1). Логічно підрахувати середній рейтинг, в нашому випадку – 2,50, і використовувати цей параметр разом з середнім балом (7,66) для кількісної оцінки роботи.

III. Формування фіналу. Цю задачу виконує Журі – найвищій арбітр Конкурсу. Члени Журі аналізують послідовність робіт, що вибудована за об’єктивними кількісними показниками. Труднощі, що виникають на цьому шляху – природні. Так, Оргкомітету вже зрозуміло, що на перше місце серед учнівських робіт за індексом  „середній бал” можуть претендувати аж три роботи. За параметром „середній рейтинг” – 2 роботи. Яким буде рішення Журі поки ще не відомо нікому. Зазвичай (досвід 1-6 конкурсів) тексти „спірних” робіт колективно і конкретно обговорюються членами Журі і виноситься певне колективне рішення шляхом консенсусу.

IV. Зрозуміло, що матеріальний аспект конкурсних нагород теж хвилює претендентів. Повторимося, що Оргкомітет робить всі необхідні кроки для виконання взятих на себе зобов’язань в повному обсязі. Принаймні ми чесно і вчасно будемо повідомляти Вас про наші успіхи в частині фінансового забезпечення заключного етапу Конкурсу.

З повагою і надією на Вашу довіру
    Співголова Оргкомітету Конкурсу                 Андрій Сухоруков