Твори фіналістів Восьмого міжнародного конкурсу


25 травня 2051 рік.Телевізор трохи змінив тематику новин – тепер вони транслюють інтерв’ю із відомими науковцями, які не погоджуються з думкою про абсолютну успішність проекту. Багато з них говорять про порушення принципів права, яке призведе до порушення прав людини, що краще було б визнати судовий прецедент... найчастіше лунає фраза про порушення принципу верховенства права над законом. Так, панове науковці, тепер ми гвинтики для цієї машини. Сьогодні цей вираз набуває буквального значення. Людина тепер не особа із правосуб’єктністю, а одиниця із законопідпорядкованістю. Права людини перетворені в одиниці, а їх порушення – в нулі, - маємо механізм правосуддя. Раніше ви боролися проти корупції у вищих колах влади. Писали статті про недосконале судочинство. Так от воно досконале – об’єктивне, холодне, безсумнівне, а разом із тим негуманне, відірване від життя і глухе у своєму замкненому на законі світові. То що б ви обрали – справедливість і з ризиком корупції чи прозорість із догматичністю?


1 червня 2051 рік.«Феміда on-line» винесла перші рішення. Вони законні і обгрунтовані. Вони винесені в розумний строк. Позивачі і потерпілі задоволені, але не спецалісти: «Ігоре, цей проект досить успішний, але мені все частіше здається, що ми надто поспішаємо» - «Чому? Система працює без збоїв, програмних помилок іще не виявлено» - «Я не про програмні помилки, а про справедливість винесених рішень» - «Не зрозумів, ми ж туди завантажили усе чинне законодавство із автоматичним оновленням» - «Законодавство це добре, але як же розсуд судді?.. Раніше ми могли розраховувати на людяність, та просто на те, що суддя як людина зрозуміє чого ти зробив так, чи інакше, приведе до мирової угоди, а тепер? Ми ж ідемо до суду за захистом, за справедливістю, а не за папером із підписом і печаткою. Програма ж бездушна, вона прорахує ситуацію як калькулятор, але не зрозуміє суті і наслідків» - «Старий, не сміши! Ти пропонуєш завантажувати психологічні портрети злочинців? Це бюрократизм чистої води!»


25 червня 2051 рік.Сумнівів у суспільстві все більше, почали відкрито виступати правозахисні організації, спостерігав за мітингом перед Верховною Радою України.


10 липня 2051 рік.Закон є закон. Dura lexsedlex. Постійно закон. Чому лише закон? Мантра: рішення повинні бути законними і обгрунтованимими. А чому немає слова «правовими»? Про справедливість, добросовісність розумність – ні слова! Дико звучить – «якщо ви використовуєте такі терміни як справедивість, це видає в вас непрофесіонала». Але ж право засноване на справедливості: юстиція – це не лише система органів, але і справедливість у перекладі з латини. Яким же чином у програмі перевести принцип справедливості у двійковий код?! Вчені-юристи не можуть словами дійти згоди, що таке справедливість, її не можна виразити лише законом таліону, логічними фігурами чи пишними цитатами з «Нікомахової етики» Аристотеля. Справедливість – це відчуття, а виробити це відчуття може лише людина, тому і про права людини може судити лише людина.


14 липня.«Феміда on-line» винесла рішення, що не зустріли захоплення у громадськості: крадіжка, обвинувачена – мати трьох дітей, вчиняла викрадення харчових продуктів з місця роботи протягом двох місяців. Вирок відповідає санкції статті 185 Кримінального кодексу. Проте систему абсолютно не цікавить той факт, що ця жінка утримує сама трьох дітей (двох своїх, а третього їй покинув другий чоловік), програма сама не визначить, які ніші обставини суд може визнати пом’якшуючими. Та її і не буде цікавити подальша доля тих дітей, які можуть вирости без матері – на це є відповідні «посадові сервери». Рішення законне і обгрунтоване.


15 липня.Цікавий випадок, варто записати: жінка обвинувачена у перевищенні меж необхідної оборони. «Феміда on-line» вирішила справу не на користь обвинуваченої, вона ж не може визначити сприятливість обстановки захисту! А ще дивовижніше і абсурдніше виглядає вирішення «Фемідою on-line» сімейних спорів: щоб якась програма розуміла, що у мене на душі, чи чого від мене хоче моя Наталка?!


17 липня.Я знав, що цей день настане. Тільки не думав, що так скоро. Рейтинги телеканалів підскочили вгору: роботу «Феміди on-line» блоковано - виявлена помилка, бо спір не регулюється чинним законодавством, а тому треба переходити до вимог добросовісності, справедливості й розумності, а тут їй зась! Я знав, що я не божевільний, що це світ навколо мене поступово котився у прірву. Машина – це інструмент, так само як і закон інструмент права. Панове, відкривайте очі, ми в реальності!


 


Замість епілогу


 


«Феміда on-line» - це алегорія, алегорія, яка має відображати «букву» закону, що завжди прагне заполонити собою увесь простір вирішення справи. Часто посадові особи піддаються їй – набагато легше просто механічно застосовувати закон, використовуючи його «букву» (так зручно: «Копіювати» - «Вставити»), але нехтуючи «духом». Судді ж, яких було замінено на високопродуктивні сервери, уособлюють собою «дух» права, його ідею. Буквальне тлумачення закону є вправою на виразне читання, але не більше. Знайти у законі справедливість можливо, бо вона там має бути, але через телеологію, а не суху формальну логіку.

Закрити